Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга

3 недели назад
Инструменты

Несомненно, у фактчекинга – как нового жанра журналистики, существуют черты, присущие лишь ему, как особому виду деятельности. Но, прежде чем рассмотреть особенности структур фактчекинговых материалов, следует кратко остановиться на основных элементах и структуре такого жанра журналистики как классическое журналистское расследование. 

Журналистское расследование в силу, прежде всего, специфики своей цели и результатов, предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении. Оно имеет свой набор целей, средства, методов реализации и определенный объект исследования. 

Фактчекинг, по сути, является вариантом журналистского расследования, потому что имеет похожие общие структурные элементы. Таким образом, существуют следующие схожие элементы:

Объект расследования

  • Факт или событие, требующее исследования,
  • Публичное заявление, которое может быть исследовано (опровергнуто или подтверждено),
  • Явление, которое необходимо проанализировать и пр.;

Доказательная база

  • Статистические данные,
  • Задокументированные факты,
  • Документальные свидетельства, полученные из официальных и инсайдерских источников, 
  • Ссылки на открытие источники;
  • Ссылки на компетентные источники;

Комментарии экспертного и профессионального сообщества / комментарии сторон

  • Исключает субъективность, подтверждая или опровергая доказательную базу, 
  • Подтверждает беспристрастность расследования; 

Логический вывод

  • Анализ совокупных данных расследования,
  • Вывод, результат расследования/исследования с коротким аргументированным объяснением.   

Тем не менее, эти структурные элементы в концепте фактчекинга имеют свои особенности и отличия. 

Фактчекинг имеет ряд отличительных концептуальных отличий от журналистского расследования. 


Ниже приведем главные отличия структур журналистского расследования и фактчекинга:


Фактчекинг



Журналистское 

расследование


Объект исследования

Публичное заявление или факт, требующий исследования. 

Помимо публичного заявления и факта, могут быть события или явления, которые могут быть исследованы и проанализированы. 


Доказательная база

В доказательной базе принципиальное неиспользование инсайдерской и неофициальной информации. Фактчекер использует только локальные и зарубежные официальные источники информации. 

Могут быть использованы документы и факты из официальных и инсайдерских источников информации; свидетельства участников и свидетелей событий. 


Экспертные комментарии

Экспертные комментарии используются в доказательной базе только в том случае, если они опираются на документальные свидетельства и данные из открытых источников

Экспертные комментарии используются для подтверждения или опровержения доказательной базы, могут выражать свое мнение.     Обычно используются комментарии более двух экспертов для исключения субъективизма.  


Выводы

В фактчекинге выводы имеют четкую формулировку во избежание субъективизма и оценочных суждений. 

Совокупность данных расследования, результат расследования/исследования с коротким аргументированным объяснением, возможно с трактовкой и авторской мыслью.