Фактчек: Китай открыто заявил о праве забрать часть Сибири

В Кыргызстане через социальные сети распространяется статья в издании altervision.org под заголовком «Китай открыто заявил о праве забрать часть Сибири: китайские СМИ спровоцировали громкий скандал с РФ». Factcheck.kg проверил эту информацию.

В Кыргызстане через социальные сети распространяется статья в издании altervision.org под заголовком «Китай открыто заявил о праве забрать часть Сибири: китайские СМИ спровоцировали громкий скандал с РФ». Factcheck.kg проверил эту информацию.

Аltervision.org в статье прикрепил видео Youtube канала Mixnews. Скриншот из этого видеопроизведения и стал иллюстрацией (превью) в фейсбук публикациях, усиливая эффект от заголовка.

Сама фотография — это фотошоп. Вот оригинал.

Это фотография с военного парада в честь 70-летия победы во второй мировой войне. К слову, на мероприятии присутствовал и Владимир Путин. Фотошоп же висит на сайте издания Цензор.нет в рубрике «Фотошоп».

Аltervision.org дает новость со ссылкой на издание dialog.ua. Тот в свою очередь ссылается на «Московский комсомолец«. Ну и интернет версия российской газеты дает ссылку на первоисточник — интернет платформу Fenghuang wang. И действительно на китайском ресурсе приводится историческая карта из тех времен, когда дальний восток был в составе поднебесной, и ведутся рассуждения о том, что огромные российские территории не густо заселены, в то время как Китай нуждается в этих землях.

Но это не статья журналиста, как утверждает «Московский комсомолец». В китайском издании есть рубрика буквально переводится как «Материалы, взятые из сети интернет». И статья написана анонимным автором, скрывающимся под ником «Неофициальный военный обозреватель». Эта же статья опубликована в двух разных блогерских платформах.

Вывод: Заголовок «Китай открыто заявил о праве забрать часть Сибири» — фейк. Так как мнение анонимного блогера не может отражать позицию СМИ и тем более целой страны.

«Московский комсомолец» также привел недостоверную информацию о том, что это статья является материалом журналиста.

Использованные инструменты: Google, Google переводчик.