«Смерть Текебаева была бы на руку Атамбаеву» — не соответствует профессиональным стандартам журналистики, носит клевсции, на сайте которой нет никаких выходных данных, контактов редакции, свидетельства о регистрации и т.д., по сути являясь неблагонадежным ресурсом. Гульнура Торалиева
Данная статья написана как пропагандистский материал, при этом изданием помещена в раздел «Аналитика». Статья не имеет никаких признаков аналитики, которая подразумевает наличие нескольких точек зрения, сбалансированности, большого количества источников информации. Заголовок: «Смерть Текебаева была бы на руку Атамбаеву» — не соответствует профессиональным стандартам журналистики, носит клеветнический характер. Она отражает мнение автора и редакции, на сайте которой нет никаких выходных данных, контактов редакции, свидетельства о регистрации и т.д., по сути являясь неблагонадежным ресурсом.
В самой статье отражено только мнение членов партии «Ата Мекен», сторона, которую обвиняют в том, что она желает смерти Омурбеку Текебаеву, а также устраивает «утечки о смерти политика» в материале не представлена. Это является нарушением журналистской этики, а также по международному медиа праву считается серьезным юридическим нарушением «отсутствие справедливого шанса на ответ».
Далее по статье есть следующее утверждение, которое является пропагандой и содержит все элементы клеветы. Это не журналистика: «Сегодня многие высказывают предположение, что смерть Текебаева была бы на руку экс-президенту Атамбаеву. Именно бывший глава республики, в свое время приложивший немало усилий чтобы посадить за решетку смелого политика, заинтересован в его физическом устранении», «…поэтому если с политическим противником Атамбаева что-нибудь случится, то к этому будет причастен сам экс-президент, только ему это и нужно».
Во-первых, без подтверждения этих утверждений
цитатами «многих», это больше напоминает пропагандистский прием введения в
заблуждения читателей. Во-вторых, такие обвинения должны подтверждаться
фактами.
Далее издание утверждает, что «многие эксперты уверены,
что на политической арене не хватает Текебаева, и что такие политики играют
большую роль в формировании политического сознания кыргызского народа», при
этом оно не приводит ни одной цитаты и имен этих экспертов. Что является
голословным утверждением, сама фраза «многие эксперты» также не выдерживает
критики. Издание должно было написать, «по мнению некоторых экспертов» и
обязательно их процитировать как доказательство.
В целом, материал написан не по журналистким
стандартам, без соблюдения этических норм, вводит в заблуждение читателей,
является пропагандистским. Напомню, что одной из ключевых задач журналистов
является представление наиболее достоверной картины происходящих событий.
