Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга - Factcheck
Методика

Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга

26.11.2018

Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга

Несомненно, у фактчекинга – как нового жанра журналистики, существуют черты, присущие лишь ему, как особому виду деятельности. Но, прежде чем рассмотреть особенности структур фактчекинговых материалов, следует кратко остановиться на основных элементах и структуре такого жанра журналистики как классическое журналистское расследование.

Журналистское расследование в силу, прежде всего, специфики своей цели и результатов, предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении. Оно имеет свой набор целей, средства, методов реализации и определенный объект исследования.

Фактчекинг, по сути, является вариантом журналистского расследования, потому что имеет похожие общие структурные элементы. Таким образом, существуют следующие схожие элементы:

Объект расследования

  • Факт или событие, требующее исследования,
  • Публичное заявление, которое может быть исследовано (опровергнуто или подтверждено),
  • Явление, которое необходимо проанализировать и пр.;

Доказательная база

  • Статистические данные,
  • Задокументированные факты,
  • Документальные свидетельства, полученные из официальных и инсайдерских источников,
  • Ссылки на открытие источники;
  • Ссылки на компетентные источники;

Комментарии экспертного и профессионального сообщества / комментарии сторон

  • Исключает субъективность, подтверждая или опровергая доказательную базу,
  • Подтверждает беспристрастность расследования;

Логический вывод

  • Анализ совокупных данных расследования,
  • Вывод, результат расследования/исследования с коротким аргументированным объяснением.

Тем не менее, эти структурные элементы в концепте фактчекинга имеют свои особенности и отличия.

Фактчекинг имеет ряд отличительных концептуальных отличий от журналистского расследования.

Ниже приведем главные отличия структур журналистского расследования и фактчекинга:

Фактчекинг Журналистское 

расследование

Объект исследования
Публичное заявление или факт, требующий исследования. Помимо публичного заявления и факта, могут быть события или явления, которые могут быть исследованы и проанализированы.
Доказательная база
В доказательной базе принципиальное неиспользование инсайдерской и неофициальной информации. Фактчекер использует только локальные и зарубежные официальные источники информации. Могут быть использованы документы и факты из официальных и инсайдерских источников информации; свидетельства участников и свидетелей событий.
Экспертные комментарии
Экспертные комментарии используются в доказательной базе только в том случае, если они опираются на документальные свидетельства и данные из открытых источников. Экспертные комментарии используются для подтверждения или опровержения доказательной базы, могут выражать свое мнение.     Обычно используются комментарии более двух экспертов для исключения субъективизма.
Выводы
В фактчекинге выводы имеют четкую формулировку во избежание субъективизма и оценочных суждений. Совокупность данных расследования, результат расследования/исследования с коротким аргументированным объяснением, возможно с трактовкой и авторской мыслью.