Factcheck в Мире

Ученые нашли доказательства лабораторного происхождения COVID-19? Проверяем

11.06.2021

Ученые нашли доказательства лабораторного происхождения COVID-19? Проверяем

Недавно в средствах массовой информации прошла очередная сенсационная новость, в которой утверждалось, что британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен заявили об имеющихся у них доказательствах искусственного происхождения коронавируса.

Якобы на самом деле вирус SARS-CoV-2 разработали китайские ученые в уханьской лаборатории. Затем они попытались «замести следы» таким образом, чтобы все улики свидетельствовали о естественном происхождении вируса.

Норвежский вирусолог д-р Биргер Соренсен (слева) и британский профессор Ангус Далглиш (справа)

Редакция Factcheck.kg проверила эту информацию.

Во всех русскоязычных информационно новостных ресурсах, где была опубликована эта новость, в качестве первоисточника указывался Daily Mail.

Действительно, на этом сайте был опубликован эксклюзивный материал под заголовком «ЭКСКЛЮЗИВНО: COVID-19 «НЕ имеет достоверного естественного предка» и БЫЛ создан китайскими учеными, которые затем попытались замести следы с помощью «ретро-инженерии», чтобы создать впечатление, будто он возник естественным образом из-за летучих мышей, утверждает новое взрывное исследование».

Издание утверждает, что эксклюзивно получило 22-страничную статью, написанную британским профессором Ангусом Далглиш и норвежским ученым-вирусологом доктором Биргером Соренсеном. Согласно статье, китайские ученые взяли «основу» естественного коронавируса, обнаруженного у китайских пещерных летучих мышей, и наложили на него новый «шип», превратив его в смертоносный COVID-19. В исследовании также указывается на «преднамеренное уничтожение, сокрытие или заражение данных» в китайских лабораториях и отмечается, что «ученые, которые хотели поделиться своими выводами, не смогли это сделать или исчезли».

По словам Далглиша и Соросена, они пытались опубликовать свои выводы, но были отвергнуты крупными научными журналами, которые уверены, что вирус естественным образом перешел от летучих мышей или других животных к людям.

В качестве доказательства, к публикации Daily Mail прилагаются скриншоты некоторых страниц этого исследования, на которых стоит крупный водяной знак «Запрещено до публикации».

В итоге никаких доказательств правоты ученых этот ресурс не предоставил.

Несколькими днями позже некоторые исследователи подвергли критике утверждение британского и норвежского ученых.

8 июня в одном из самых авторитетных научных журналов The Nature была опубликована статья «Гипотеза лабораторной утечки COVID: что делают и чего не знают ученые», в которой авторы попытались рассмотреть доводы того, что коронавирус SARS CoV-2 «сбежал» из лаборатории в Китае, и научные факты, стоящие за ними. В ней отмечается, что, несмотря на то, что большинство ученых считают, что SARS-CoV-2 имеет естественное происхождение и передается от животного человеку, лабораторная утечка не исключена.

Тем не менее вывод авторов материала The Nature однозначный: все «аргументы» в пользу лабораторного происхождения SARS-CoV-2 в настоящее время являются лишь предположениями. Необходимо затратить немало времени, чтобы опровергнуть или доказать эту гипотезу.

Дебаты по поводу лабораторного происхождения SARS-CoV-2 обострились за последние несколько недель. О проблеме заговорили ведущие мировые издания. Это совпало с ежегодной Всемирной ассамблеей здравоохранения, на которой ВОЗ и официальные лица из почти 200 стран обсуждали пандемию COVID-19.

26 мая президент США Джо Байден поручил разведывательным организациям США объединить усилия для выяснения происхождения SARS-CoV-2, какими бы они ни были, и сообщить об этом в течение 90 дней.

В ответ на это официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь на пресс-конференции  опроверг утверждения о лабораторном происхождении вируса и обвинил США в «раздутии теории утечки из лаборатории». «В ходе углубленного изучения в Китае, эксперты ВОЗ единодушно согласились с тем, что утечка вируса из лаборатории крайне маловероятна», — сказал Чжао. Так же он обвинил США  в попытке использовать пандемию для политических манипуляций. 

Вывод: не доказано. Все высказывания ученых об искусственном происхождении SARS CoV-2 лишь предположения и не имеют научных доказательств.