Трамп победил на выборах пересчетом голосов системы Quantum Blockchain? Не правда - Factcheck
Factcheck в Мире

Трамп победил на выборах пересчетом голосов системы Quantum Blockchain? Не правда

18.11.2020

Трамп победил на выборах пересчетом голосов системы Quantum Blockchain? Не правда

11 ноября на сайте lentaruss.ru опубликовали новость под заголовком «Победа Дональда Трампа подтверждена пересчетом голосов системы Quantum Blockchain». 

В частности, в новости lentaruss.ru говорится о том, что «Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней. Проверка продолжалась до раннего утра 8 ноября. 

Ранее, для предотвращения мошенничества официальные бюллетени были напечатаны с невидимым индивидуальным водяным знаком кода и зарегистрированы в квантовой системе блокчейн. На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеня.

В 100% бюллетеней, которые не прошли тесты на достоверность “люди проголосовали” за Байдена. Первоначальный тест показал, что, согласно водяным знакам на подтвержденных бюллетенях, введенных в квантовый компьютер, Трамп выиграл переизбрание с более чем 80% законных бюллетеней».

Редакция Factcheck.kg решила проверить эту информацию и установить первоисточник, поскольку на российском сайте он не указывается.

В результате поиска в Google мы обнаружили, что впервые новость появилась на сайте beforeitsnews.com 8 ноября 2020 года, где абсолютно каждый может зарегистрироваться и опубликовать любую информацию. 

Если на сайте lentaruss.ru в начале статьи говорится, что «Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней», то на сайте beforeitsnews.com – «Пересчет бюллетеней для голосования по всей стране проводился элитными подразделениями Национальной гвардии».

А также в Twitter начали активно распространять скриншот с таким же текстом, где на самом верху указан сайт неправительственного фонда правого толка Judicial Watch.

В свою очередь еще 10 ноября консервативный активист и президент Judicial Watch Томас Фиттон, который известен своими комментариями в поддержку Трампа, на своей странице в Twitter опроверг эту информацию, назвав фейковой. Он также призвал других удалить ее.

А на самом сайте Judicial Watch не удалось найти эту публикацию.

Издание politifact.com пришло к выводу, что история пересчета Национальной гвардией — это другая версия теории заговора, в которой безосновательно утверждалось, что администрация Трампа с помощью Министерства внутренней безопасности тайно нанесла водяные знаки на официальные бюллетени, чтобы подставить демократов (которые якобы стремились обмануть).

«Национальная гвардия также сообщила PolitiFact, что не принимает участия в общенациональном пересчете голосов, и заявила, что любая поддержка на выборах, которую она может оказать, осуществляется под руководством государства и управляется губернатором.

Каждый штат может адаптировать свои силы Национальной гвардии к конкретным требованиям для поддержки выборов, сказал официальный представитель Национальной гвардии генерал-сержант В. Майкл Хоук.

«The National Guard said it is not taking part in a nationwide ballot recount and said that any election support it may provide is state-led and governor-driven» («Национальная гвардия заявила, что не принимает участия в общенациональном пересчете голосов, и заявила, что любая поддержка на выборах, которую она может оказать, осуществляется по инициативе штата и по инициативе губернатора»).

Вывод: Неправда. Если статья о пересчете голосов Нацгвардией США является очередной теорией заговора, которая еще и опубликована на сайте  beforeitsnews.com, то и победа Трампа – это часть сей теории. К тому же, консервативный активист и президент Judicial Watch Томас Фиттон, который известен своими комментариями в поддержку Трампа, назвал это фейком.