Правда ли, что ВОЗ признала вакцину против СOVID-19 вредной?

23 мая 2023 года в Сети появилась новость о том, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) якобы «признала вакцину от коронавируса вредной после окончания пандемии».

«Всемирная организация здравоохранения изменила рекомендации по вакцинации от ковида. Прививки для детей отменяются, больше трех раз прививаться не стоит никому, и вообще – прививки показаны для рисковых групп населения, а не для всех подряд», — говорится в сообщениях.

Как показывает поиск по ключевым словам, первым информацию выдал сайт informing.ru 23 мая, в 20:29 вечера. Через полтора часа такую же информацию с дополнительными сведениями опубликовали на сайте «Новые известия». В итоге материал «Новых известий» продублировали другие новостные ресурсы (1, 2, 3, 4, 5).

Любопытно, что дезинформация стала распространяться только спустя два месяца после того, как были изменены рекомендации.

Наши коллеги из Factcheck.kz проверили эту информацию.

В подробностях

20-23 марта 2023 года состоялось совещание Стратегической консультативной группы экспертов ВОЗ по иммунизации (СКГЭ), которая пересмотрела дорожную карту по определению приоритетов использования вакцин COVID-19. Как отмечается в пресс-релизе ВОЗ, сделано это для того, «чтобы отразить в ней воздействие штамма «омикрон» и высокий уровень популяционного иммунитета, достигнутого в результате инфицирования и вакцинации».

СКГЭ распределила лица, вакцинируемые против COVID-19, в три группы по приоритетности: от высокой до низкой.

К группе высокой приоритетности относятся пожилые люди, молодые взрослые (young adults) с серьёзными сопутствующими заболеваниями, лица с ослабленным иммунитетом, включая детей в возрасте 6 месяцев и старше, беременные женщины и работники здравоохранения первичного звена. Для этой группы порекомендовали провести дополнительную ревакцинацию через 6 или 12 месяцев после последней дозы. Сроки зависят от таких факторов, как возраст и наличие болезней, ослабляющих иммунитет.

Группа средней приоритетности включает здоровых взрослых в возрасте 50-60 лет без сопутствующих заболеваний, а также детей и подростков с сопутствующими заболеваниями. Для этой группы рекомендована первичная серия и первые дозы ревакцинации. Несмотря на то, что дополнительные дозы ревакцинации безопасны, СКГЭ не рекомендует вводить их регулярно, «учитывая сравнительно низкую отдачу от их применения для общественного здравоохранения». Вероятно, именно эта часть рекомендаций привела к появлению искажений о том что «больше трёх раз прививаться не стоит никому».

В группу низкой приоритетности входят здоровые дети и подростки в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Вакцинация детей и подростков безопасна и эффективна. При этом СКГЭ призывает страны, принимающие решения по вакцинации этой группы, опираться на такие факторы как «бремя заболеваний, эффективность затрат и другие приоритеты здравоохранения или программ и альтернативные издержки». В частности, консультативная группа отмечает низкое бремя заболеваний среди здоровых детей и подростков.

Таким образом, ВОЗ не призывает отказываться от вакцины против COVID-19 и не заявляет о её вреде. Рекомендации стоит рассматривать как попытка помочь странам, планирующим мероприятия на кратко- и среднесрочную перспективу. Именно поэтому организация подчёркивает, что:

…все рекомендации по вакцине против COVID-19 имеют ограниченный срок действия и применяются только для текущего эпидемиологического сценария, рекомендации относительно введения ревакцинирующих доз не следует рассматривать как продолжение ежегодной ревакцинации против COVID-19.

Как объяснила председатель СКГЭ д-р Ханна Нохинек: «Страны должны учитывать специфику своих условий при принятии решения о продолжении вакцинации групп низкого риска, таких как здоровые дети и подростки, не ставя при этом под угрозу проведение плановых вакцинаций, столь важных для здоровья и благополучия этой возрастной группы».

Было ли табу говорить о побочных эффектах вакцины против СOVID-19?

Новостные ресурсы, распространившие ложную новость, пишут, что «с самого начала пандемии тема побочных явлений после прививки была полностью под запретом», и якобы об этом начинают говорить только сейчас.

На самом деле, о побочных эффектах говорят с того самого момента, как начали проводиться клинические испытания вакцин. Собственно, они и созданы для того, чтобы собрать всю информацию о действии вакцины, в том числе о неблагоприятных последствиях. Далее, после выхода вакцин на рынок, отслеживание побочных эффектов продолжается. Именно таким образом стало известно о риске возникновения миокардита и перикардита после вакцины Pfizer, а также о риске возникновения тромбоза после вакцины AstraZeneca.

В качестве доказательства того, что о побочных эффектах говорили с самого начала, можно привести публикацию от 31 марта 2021 года на сайте ВОЗ, которая появилась вскоре после того, как в мире началась массовая вакцинация против COVID-19. В статье говорится о возможных побочных эффектах вакцинации: частых, редких и долгосрочных.

Вердикт: неправда. ВОЗ не признавала «вред вакцины», а рекомендации по вакцинации от COVID-19 изменила в соответствии с нынешней эпидемиологической ситуацией, в которой у большинства населения сформировался иммунитет от коронавируса в связи с инфицированием, вакцинацией, либо и тем, и другим. Причём в проверяемых нами сообщениях также неверно передана суть этих изменений. В своих выводах ВОЗ неоднократно подчёркивает безопасность вакцин.

Также важно отметить, что пандемия не закончилась. ВОЗ объявила лишь о том, что COVID-19 больше не является чрезвычайной ситуацией международного масштаба в области общественного здравоохранения.