Фактчек: Китай может стать ежегодным «поставщиком» нового штамма коронавируса?

Китай может стать ежегодным «поставщиком» нового штамма коронавируса. Новость с таким громким заголовком появилась в Сети. В качестве источника упоминается издание «Газета.Ru».

Якобы Китайская народная республика, которая сейчас ослабила политику нулевой терпимости к COVID-19, может стать ежегодным «поставщиком» нового штамма коронавируса. Подобная история происходит с вирусом гриппа, ежегодная эпидемия которого начинается обычно с Китая. Об этом «Газете.Ru» поведал руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ, вирусолог Павел Волчков.

Редакция Factcheck.kg проверила эту информацию.

Действительно, интервью с Павлом Волчковым было опубликовано в «Газете.Ru» 20 декабря 2022 года.

«Сейчас Китай уходит от политики нулевой терпимости и ослабляет противоэпидемические меры. Это значит, что страна выбрала стратегию – контролируемо переболеть. В России было то же самое, но мы прошли пики заболеваемости раньше и выработали популяционный иммунитет. В Китае процесс формирования популяционного иммунитета может занять год или два. Поэтому вполне закономерно внутри огромной китайской популяции может сформироваться новый вариант коронавируса», – отметил Волчков.

Однако кроме собственных наблюдений и предположений, эксперт не привел никаких доказательств или ссылок на исследования. Поиск в Сети также не дал никаких подтверждений словам Волчкова.

Отметим, что главный эпидемиолог Китая Ву Цзунью заявил 17 декабря, что стране в ближайшие три месяца предстоит пройти через три волны заболеваемости COVID-19, и первая из них уже началась. Пиковые же показатели заболеваемости ожидаются во время и после празднования китайского Нового года. В этот раз праздничными будут дни с 21 по 27 января. На период новогодних праздников приходится массовая внутренняя миграция, когда сотни миллионов людей отправляются в поездки по стране, чтобы навестить родственников.

Вывод: недоказано. Российский эксперт поделился лишь своими наблюдениями и предположениями, никаких доказательств у него нет, исследований не проводилось.