Российскую вакцину одобрил аналитик из Bloomberg?

В середине января на сайте Sputnik.kg появилась информация о том, что российскую вакцину Sputnik V одобрил фармацевтический аналитик издания Bloomberg Сэм Фазели. Якобы сравнив ее с другими вакцинами, он отдал предпочтение именно этому продукту.

Редакция Factcheck.kg проверила эту информацию.

Действительно, на сайте Bloomberg 8 января был опубликован материал старшего фармацевтического аналитика издания Сэма Фазели под заголовком “Воспользуетесь ли вы российской вакциной против COVID-19?”.

Однако, изучив материал, мы обратили внимание, что автор неоднократно предупреждает: российский Sputnik V еще не прошел всех необходимых испытаний и поэтому доверять ему пока невозможно. По этой причине Фазели нигде в тексте не говорит, что одобряет эту вакцину.

Далее автор, вопреки утверждению издания Sputnik.kg, сравнивает эту вакцину не с другими вакцинами, а лишь с китайской CoronaVac,  которая также еще не прошла третью фазу испытаний.

Так же Сэм Фазели предупредил, что в своем материале опирается исключительно на информацию  для прессы, полученную из пресс-релизов и от региональных органов здравоохранения, но не из публикаций в рецензируемых научных журналах. 

В итоге автор пришел к выводу, что по сравнению с китайской, российская вакцина выглядит эффективней и выразил мнение, что в случае необходимости, предпочел бы Sputnik V, хоть он и вызывает ряд сомнений. Пока данные о третьей фазе испытаний вакцин Sputnik V и CoronaVac не опубликованы ни на одном из научных препринт ресурсов, невозможно говорить об их эффективности и надежности.

Выводы: неправда. Аналитик Сэм Фазели в своей публикации не одобрял и не рекомендовал российскую вакцину Sputnik V для применения, так как до сих пор не закончился ее испытательный период. Он лишь сравнил ее с китайской, которая также находится на стадии испытаний, но показатели которой на порядок ниже российской.