Материал на домыслах и предположениях: Очередное нарушение этики

Factcheck.kg неоднократно критиковал коллег из Argument.kg за нарушение профессиональной этики.

26 июля этот ресурс со ссылкой на газету «Азия Ньюс» опубликовал очередной материал, основанный на домыслах и убеждениях автора. К слову, сама газета также не раз была объектом критики Factcheck.kg за несоблюдение стандартов журналистики.

Заголовок статьи состоит из предположений журналиста: «Будет ли в будущем Бабанов президентом, Исаков премьер-министром, а Мадумаров спикером?». Рассмотрим аргументы, которыми автор подкрепляет свои домыслы.

“Нет сомнений, что к осени появятся неожиданные планы.

 Сторонники и наставники политических сил пророчат слияние.

В то же время осмелятся ли разрозненные противники власти пойти на переговоры?

Насколько сбудется предположение, что Омурбек Бабанов будет президентом, Сапар Исаков – премьер-министром, а Адахан Мадумаров – спикером?

В связи с этим в узком кругу оживились дискуссии. Однако внутренние переговоры так и не состоялись? Во всяком случае, выяснилось, что склонные к оппозиции политики пойдут объединяться в течение месяца-двух. Смогут ли они собраться со своими амбициями и подняться над гордыней «я крутой»? Пусть покажет время!”

Как видим, не только заголовок, но и весь текст материала построен на мнениях и предположениях автора. Автор в статье не указывает ни один источник информации. Материал нельзя отнести к журналистике. В каждом предложении нарушена 10-статья Этического кодекса журналиста КР:

«Факты, суждения и предположения должны быть чётко отделены друг от друга».

Вывод: газета «Азия Ньюс» при подготовке материала нарушила 10-ю статью Этического кодекса журналиста КР. Весь материал основан на домыслах и предположениях автора, к журналистике отнести его нельзя. Не смотря на это, сайт Argument.kg перепечатал данную статью.