(Русский) “Клооп” подал в суд на ЦИК из-за отказа в наблюдении за выборами в парламент
Бул тил жеткиликтүү эмес.
Общественный фонд «Клооп Медиа» 8 ноября подал иск в административный суд Бишкека в отношении Центризбиркома. Ранее ЦИК отказала фонду в праве наблюдать за предстоящими парламентскими выборами, которые пройдут 28 ноября.
Такое решение Центризбирком принял ещё 5 ноября, но «Клоопу» об этом стало известно только 8 ноября.
В ЦИК при принятии этого решения сослались на конституционный закон «О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша» и положение о порядке регистрации наблюдателей на выборах. В них якобы говорится, что наблюдать за выборами вправе только те организации, у которых это указано в уставе.
«Клооп Медиа» считает, что обоснование Центризбиркома противоречит закону о выборах.
Так, в положение о порядке регистрации наблюдателей на выборах говорится, что «некоммерческие организации, специализирующиеся по вопросам избирательного законодательства и выборов, а также в области защиты прав человека, вправе в порядке, установленном своими уставами, принять решение об участии в наблюдении за выборами и/или за референдумом и направлении своих общественных наблюдателей».
По словам юристки Клоопа Фатимы Якупбаевой, это норма появилась в положении только 5 сентября этого года.
«[Закон о выборах] не устанавливает подобный критерий, как “специализация” […] Таким образом, Конституционный закон не устанавливает критериев уставной деятельности общественных наблюдателей», — отмечается в иске.
Кроме того, в иске указано, что конституционный закон о выборах имеет «более высокую юридическую силу» по сравнению с положением о порядке регистрации наблюдателей на выборах.
Общественные наблюдатели “Клоопа” с осени 2020 года работали во время четырех выборов и двух референдумов. В апреле за выборами в местные кенеши наблюдали почти 3 тысячи человек по всему Кыргызстану, они зафиксировали более 800 нарушений, а юристы подали 192 жалобы на избирательные комиссии.
Издание проанализировало все нарушения, которые происходили на участках, и опубликовало серию материалов. К примеру, журналисты выяснили, что некоторые участковые комиссии переписывали протоколы после окончания голосования.