Медиакритика: Сайт Manas.news — фейковые журналисты и плагиат статей

После нашей публикации по материалам “Азаттык” и “Клооп”, читатели стали обращать внимание на другие новостные сайты с сомнительными статьями. Так, читатель Улан Турдугулов указал нам на сайт Manas.news после его преднамеренной ошибки в материале про погоду.

Factcheck.kg решил выяснить информацию об этом сайте и получили неожиданные результаты.

Плагиат

Сайт Manas.news позиционирует себя как новостное издание.

“Manas.news – независимый новостной сайт, где собраны все самые важные и интересные новости Кыргызстана на сегодня. Наша команда журналистов следит за актуальными событиями не только на территории нашей страны, но и во всем мире, чтоб читатель был осведомлен. С Manas.news вы всегда будете знать последние вести Кыргызстана в политической, общественно, криминальной сферах жизни людей. Ежедневно и круглосуточно!”

– источник сайт Manas.news.

Однако, большинство публикаций на сайте – это не собственный продукт, а перепечатка с других новостный сайтов. Причем, без ссылки на первоисточник. Проще говоря, Manas.news занимается плагиатом.

Как проверить? Возьмем первые два абзаца главных четырех новостей сайта и поищем через поисковик.

“Какие проекты ждут нас в энергетической сфере Кыргызстана”. Материал с таким заголовком опубликован на сайте 26 апреля в 14:00.

скриншот с сайта Manas.news

При проверке выяснилось, что первоисточником явлется издание Tazabek.kg. Но тут публикация под другим заголовком – “От гигантов до малых ГЭС: Какие мощности можно ввести в Кыргызстане или ожидающие инвесторов проекты?”. Опубликована статья 29 марта и обновлена 26 апреля в 9:40 утра.

статья на сайте Tazabek от 29 марта 2020 года

Редакция Manas.news изменила заголовок статьи и без указания источника опубликовала на своем сайте. Но текст с Tazabek скопирован не полностью, а ровно до того момента, где заканчивается бесплатная часть статьи.

скриншот с сайта Tazabek

скриншот с сайта Manas.news

“Власти Кыргызстана опровергли информацию о продаже гумпомощи” – еще одна статья опубликованная на сайте Manas.news 26 апреля в 6:31.

По результатам поиска через Google выясняется, что эта публикация перепечатана с сайта ИА Sputnik.kg.

скриншот страницы поисковика Google

Материал скопирован полностью без редакторской правки и без указания первоисточника – ИА Sputnik.kg, где статья вышла 24 апреля (14:07), изменен лишь заголовок.

Статья “Новый судейский состав Кыргызстана” опубликована на сайте Manas.news 25 апреля в 18:00.

скриншот страницы поисковика Google

В данном случае фрагменты текста могут совпасть у нескольких сайтов, так как был использован пресс-релиз отдела информационной политики президента, но абсолютное совпадение исключено.

Анализ полных текстов показал, что статья Manas.news полностью идентична публикации на сайте ИА AКИpress, вышедшей 25 апреля в 14:27, то есть на 3,5 часа раньше.

4) Статья “Не все медики Кыргызстана получили надбавки за борьбу с коронавирусом” опубликована на сайте Manas.news 25 апреля в 15:01.

скриншот страницы поисковика Google

Поиск по тексту первых двух абзацев текста показал, что статья скопирована с сайта Kloop.kg.

Отметим, ни в одной из указанных публикаций нет ссылки или указания первоисточника материалов.

Таким образом, нарушены нормы Этического кодекса журналиста Кыргызстана.

“Журналист не должен прибегать к плагиату. При устном или письменном цитировании материалов, он обязан ссылаться на источник”. Этический кодекс журналиста КР, статья 21

Вывод:

Сайт Manas.news занимается плагиатом публикаций других авторов, других СМИ, тем самым, игнорируя Этический кодекс журналиста КР.

Фейковые журналисты

Главным редактором в разделе “О нас” значится Азамат Акматов. Журналиста с таким именем мы не смогли найти.

скриншот с сайта Manas.news

Более того, мы нашли человека на фотографии. Им оказался Анил Джайн, не имеющий никакого отношения к журналистике.

Аналогичная картина и с другими сотрудниками, которые указаны на сайте. Редактор, корректор Руслан Каримов на самом деле Edward Clapp — преподаватель и автор педагогических статей.

скриншот с сайта Manas.news

скриншот с Twitter Edward Clapp

Под описание журналиста Назиры Алиевой использовали фотографию Фиданы Алиевой (директора Центра медиации и переговоров, г. Бишкек)

скриншот с сайта Manas.news

Фотография якобы журналиста Manas.news Сергея Исакова на самом деле принадлежит Виктору Исакову, преподавателю МГУ.

скриншот с сайта МГУ

Указание несуществующих журналистов и введение в заблуждение читателей – это тоже нарушение Этического кодекса журналиста Кыргызстана и закона “О защите профессиональной деятельности журналиста”.

“Журналист, ни при каких условиях не должен публиковать заведомо ложную информацию. Журналист обязан всеми возможными методами исправить любую распространенную информацию, если оказалось, что она не соответствует действительности”. Этический кодекс журналиста КР, статья 8

“Журналист несет ответственность за достоверность подготавливаемых и распространяемых им сообщений и материалов”. Закон “О защите профессиональной деятельности журналиста”, статья 14.

Вывод:

На сайте указаны фейковые данные о сотрудниках редакции.

Нарушены статья 8 Этического кодекса КР и статья 14 закона “О защите профессиональной деятельности журналиста”

Кому принадлежит сайт?

По домену узнать ничего не удалось. Название сайта зарегистрировано 3 ноября 2019 года через американскую компанию регистрации доменов и сам сайт размещен на американском хостере.

Информация о владельцах домена скрыта, специальной услугой приватности.

В контактных данных указан адрес бизнес-центра “Максимум” и телефон руководства бизнес-центра (телефон к моменту публикации удален с сайта).

В социальной сети Facebook администраторами страницы указаны два человека из Украины (возможно VPN).

Страница Manas.news состоит в нескольких группах.

Но никаких связей сайта Manas.news с сайтам Lada.kz (продвигается на группе НОВОСТИ АКТАУ) и Gorno-altaisk.info (продвигается группой Новости Горного Алтая) мы не нашли.

Вывод:

Владельцы сайта неизвестны.

Manas.news был создан в ноябре прошлого года. Пока каких-то целей кроме того, чтобы быстро набрать читателей мы не нашли. Для создания видимости серьезного издания владельцы сайта использовали обман, указав несуществующих журналистов, а также выдавая чужие тексты за свои.

Выводы:

Сайт указал несуществующих сотрудников;
Контент сайта полностью заимствован, изменены лишь заголовки;
Информации о владельцах сайта в открытом доступе нет;
Нарушены нормы Этического кодекса и закона “О защите профессиональной деятельности журналиста”.